【分析】2013年大河劇《八重之櫻》和2015年大河劇《花燃》之比較-部落廣場

❖ 2013年《八重之櫻》
看《八重之櫻》必須先確定你觀看的目的或初衷，因為這是一部真實歷史劇，真實人物、真實事件，所以它的劇情必須符合史實，不可任意更改或虛構。如果你是想當作娛樂消遣打發時間，確實不適合看此劇，因為不刺激、沒有撲朔迷離、沒有峰迴路轉、沒有灑狗血劇情和讓你意想不到的結果。由於不是商業片，沒有曲折離奇的劇情，確實不夠吸引人。

但是，如果你是想了解當時的真實歷史，就很值得看，因為它真實反映當時的社會狀況，並提出一些觀點在解釋為何會發生那些事，及所造成對後世的影響。舉一例：1890年底頒布的`教育敕語`，有它的背景因素，也對後世造成很大的影響，包括日本演變成軍國主義，對外發動侵略戰爭，都跟它有關。應為它從小學教育就改變了日本人民的思想觀念，所以當時有一些不同思想觀念的人(大多是學者)非常反對它，也引發了一些爭端。在《八重之櫻》中是藉由新島襄和山本覺馬在傳達此看法和觀點，只是一般觀眾不知道有沒有看懂？或者有沒有興趣看？

畢竟這種真實歷史劇情不如虛構的風花雪月男女情愛劇吸引人，這種警世劇情，是在提醒現代人，要記取歷史教訓，不要歷史重演，因為它引發了諸多戰爭(日清戰爭、日俄戰爭、佔領併吞朝鮮、對華侵略戰爭、對東南亞侵略戰爭、太平洋戰爭)，造成很多人的悲劇。但是，現代到了21世紀仍有某些當權極端分子為了個人利益，仍然想藉由這種軍國獨裁的思想洗腦教育，目前在不同的國家地區實施類似`教育敕語`的教學政策，還正在歷史重演發生中………

❖ 2015年《花燃》
《八重之樱》是從日本內戰「戊辰戰爭」戰敗者`會津藩`的觀點角度在看日本幕末明志時期那段歷史，2015年的大河劇《花燃》是從「戊辰戰爭」戰勝者`長州藩`的觀點角度來看待同樣的那段歷史，兩者必然有不同的解釋。

兩齣劇的主人公都是同一時代的人(杉文比八重早2年出生)，兩人的人生經歷有點類似。兩人都很長壽，經歷相同的日本歷史，只是分別處在敵對的雙方。兩個都經歷兩段婚姻，第一任丈夫都早逝，第二任丈夫都很有成就，《花燃》杉文的第二任丈夫是群馬縣的首任知事(縣令)，群馬縣是八重的第二任丈夫新島襄的故鄉。新島襄和八重在明治時期也回去過幾次群馬縣，八重的故鄉(福島會津)跟群馬縣是相鄰接。

《花燃》會被選為2015年大河劇，有些日本人認為是有點政治因素考慮，因為NHK是國營電視台，不必靠廣告和賣版權來支撐製作費用，選播何種戲劇播出不必考量商業因素。長州藩(也就是現在的山口縣)主導了幕末和明治時期歷史的演變，是出最多日本首相的一個縣(包括現任內閣總理)，而且都是極端的強勢者。

該劇如果對日清戰爭和日俄戰爭多做描述的話，到時可能會引發周邊國家的一些爭議。因為從主人公的哥哥(吉田松陰)就是主導幕末尊王攘夷和向外發展思想的發難者，接著她的第一任丈夫久坂玄瑞是標準的武士道精神的長州藩士，是一個十足的忠君護主的激進分子，她哥哥的學生，都是那個時期的重要歷史人物，都是好戰分子。

《花燃》主人公杉文的哥哥和第一任丈夫都是忠君愛國，最後都很悲壯的自殺和被處死，《八重之櫻》主人公八重的哥哥和第一任丈夫則是病死，而且對自己所屬的藩和藩主卻沒那麼忠心，雖然這有不同的歷史因素，但是戲劇詮釋出來的張力，會有很大的差別，一個是悲壯，一個是悲哀，觀眾會比較喜歡那一種？

【圖表說明】
▼《八重之櫻》最終回劇照之一