登入會員 重寄密碼 加入會員
佐間久真首頁
︙☰
我要留言   電視劇 電影 動畫 綜藝 知訊 綜合劇  
推薦 水手服與機關槍
很可惜的一出劇集,可借因為太喜歡赤川次郎的原著,但為了遷就MASAMI在電影TOUCH的美少女型象,大大修改了原著,其實以MASAMI的專業才華,即使是做一個較剛強獨立沒有那樣可愛的星泉,也一樣可以表現得好的,可能還是她演芸的生命的一個突破哩!
2013-04-10 17:37:30        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 水手服與機關槍
很奇怪的一出劇集,一群極優秀的演員全力去演出一部劇本壞透了的劇集!
平心而論,無一個演員是可以批評的,男女主角更是盡心盡力,尤其是MASAMI,我真給她迷倒,可惜她完全不似原著的星泉.
2013-04-10 17:59:58        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 水手服與機關槍
錯誤有兩點,時空轉移,三十年前(上世紀七十年代未VS2006年)當日可以有可能的事今天己是怪調子的,當年連CALL機,也不太普遍,黑幫的生態己完全不同.還有是大大改寫了原著倔強魅力型的星泉成了個小可愛的女生,還刪除所有驚險及推理的橋段,只能做成一出掙人眼淚?)的婆媽煽情片!
真可惜哩!浪費了赤川先生最好的作品!也浪費那樣好的演員班底.
2013-04-10 18:00:45        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 東大特訓班
阿部個人魅力的表現,女角中並無誰有太突出表現,MASAMI算稱职,但還可以做好一點,又是一個問題,可愛型象是她一個枷鎖,否則或可以放一點去演出!
2013-04-16 15:51:53        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 GOLD
看完各集后,翻新我的觀念.拍爛劇更能考驗演技.日本演員的專業可見於不管角色設計與故事舖排上怎樣也好,也能忘情盡心盡志去演出!所有人物設計上最爛是正主角,悠里,其次是第二女主角新倉.但她二人都能算有好表現,這是多難得嘛!
所有角色最不爛及有發揮空間應只有演蓮見丈治的反町隆史及演相馬幸惠的賀來千香子吧.
2013-04-28 17:04:02        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 GOLD
看收視便知這劇並不受到觀迎,在天海祐希作品中算失敗之作了!為何如此?難道不落重本去製作嗎?當然不會是,只看卡士陣容便可知是當大製作去拍的.但敗在劇本上,即是名編劇劇野島伸司也有失算之時吧!最失敗應是女主角的角色設計上,如上文已提到,但天海祐希還能吞下(不存消化的可能性)這個角色全心去演出,雖是觀眾並不受落人物的極異常乖張的表現,因為有女主角用較令人舒服接受的方法去演出,觀眾雖看得不大爽,但未致討厭的地步!
2013-04-28 17:25:13        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試
看了第一集,MASAMI表現尚可,聲線遠用應可好一點,太軟不太似先生吧?還有是有點胖,永遠令人擔心是她的體重問題,她應多點遠動才可令體重穩定點,否則其他方法也不是正途,她骨格大但肌肉量不足,這樣身裁最易暴肥或暴瘦.最專業的演員也應能連體重也完全能掌控!
2013-04-29 16:07:33        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 GOLD
與水手服與機關槍一樣,是一部爛劇本在消耗一班優秀演員的演技!
2013-05-02 13:57:48        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試
終於看完各集,要修改上次的評語:`MASAMI表現尚可,聲線遠用應可好一點,太軟不太似先生吧?`看畢全劇現在我清楚女主角的角色設計,所以她算做了恰當的演繹,也應是MASAMI水準之作.在這種水平的劇本,夾著這些水準的拍檔,還有未理想的導演功架,對她似不可太苛求了!
2013-05-03 16:13:08        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試
也不是成功的劇集,問題先在劇本,劇本優點是很寫實的報導了入學試的過程及弊病,但作為戲劇是不夠的,少了動人心絃的戲劇原素,節奏緩慢以致沉悶的,而作為推理劇,也非嚴密有趣,終局也不能造成高潮,而且有些兒戲的,怎會犯案後無有任何一個人要受懲罪的?
2013-05-03 16:19:42        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試
最壞當然是演員的表現手法!這類的故事不是有較嚴肅的氣氛嗎?批判教育制度殘害學子嘛!但是多個演員用了喜鬧劇的方式去做戲.而且更誇大到令觀眾感到怪怪的,例如瀧本みどり/ 南澤奈央 (拍拖大過天的教師)相田清孝/ 中尾明慶 (小丑式極胡鬧演法,但這個戲中小丑竟可以是追死女的男教師?)水野文昭/ 阪田Masanobu (貌似嚴峻但動靜竟似花旦的資深教師)...
2013-05-03 16:30:40        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試
全劇只有兩個是堅持用正劇較嚴肅的方式去演出,其一當然是女主角MASAMI還有是小西俊也/ 德山秀典 .後者演出還比前者自然點,但MASAMI的不自然也是可以算是演技的一部份吧?因為她是外來者還是初入行及有陰謀的.或者她應可再好一點,但正主角本身人物設計也是奇奇怪怪的?有沒有須要化太多心力去力求`完美`呢?
2013-05-03 16:42:46        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試
日本演員與香港演員也有這個弊病?就是沒法扮得似專業人仕?教師還好點,律師,醫師,精神病專科醫生?香港的完全是不似樣的,日本的會好點嗎?或者吧,因為他們一般文化水平高點有關,但扮教師也應算易點吧?但是也不似樣,難道日本本土的教師就是這樣不正經的,又或是受了日本一代文豪少爺小說的影響,故意做成這樣胡胡鬧鬧!這有違中國人的教師傳統,中國的教師最少也要假正經一翻的.
2013-05-03 17:03:07        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試
我無法知道日本教師的真實情況,我或存在偏愛,MASAMI做得最似教師,反而其他太不正經,鬧著玩似的.
2013-05-03 17:07:58        地雷文回報         我要留言(推文)
不推薦 分身
未讀過原著,但盛名之下,唯有相信是改編者改爛了.爛劇本,這個形容也未必太恰當,或改形容為之神(化)劇吧.我也曾留言指出若劇本爛還是可以因好的演員發功下補助一二的.但若劇本設計太神化無稽,最好的演員也無從著力吧.這劇的關鍵角色並非主角,主角除了做出個迷茫的表情是無什麼可以發揮了,或者加點哲學上的深度,裝出個我是誰大疑問的懊惱樣子吧.所以我不同意有些網友批評MASAMI不夠投入,我反而認為她或應更抽離一點為好,因為真有人遇到這種命远,除了一頭霧水的迷惑外,還可以做有什麼反應.當然導演不會讓她這樣演!
2013-05-06 14:17:34        地雷文回報         我要留言(推文)
佐間久真:我錯了這劇集是忠於原著的,但錯在太忠於原著吧07-05 17:53
【板主:暫缺 】