．登入會員 重寄密碼 加入會員
佐間久真首頁
︙☰
我要留言 　 電視劇 電影 動畫 綜藝 知訊 綜合劇 　
推薦 淚光閃閃 ：
她也意識這個問題,為求補救,在戲中初段做高中一戲時,大概應是十六岁的年紀,她過火地力求演得少女點,可惜時不她予,她已無法做得似這個年紀的女孩了.但這在整個戲劇佈局是重要的,因為戲劇中要求女主角在這幾年中性格演變的層次感:由一個兄妹完全不須避忌的小女孩,變成意識到與哥哥其實是男女有別的.
2013-04-28 18:46:53        地雷文回報         我要留言(推文)
→佐間久真：初段演出也未算過火因為妹妹本是初到城鎮的鄉下妹06-18 17:22
推薦 淚光閃閃 ：
所以后來我們會看得舒服點,十七十八十九二十地成長起來的女主角,開始對男女之事有感應了,而MASAMI演出就漸入佳境，因為她正是這個年紀.
2013-04-28 18:47:21        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 淚光閃閃 ：
MASAMI是很幸远還是不太幸远的女演員呢?2004-2008期間確給了她很多演出機會,而在世界更己成了經典吧.但其他幾次演出她若能掌握好一點,(其實一般演員對演出是受制很多其他因素)也可成為傳世之作,例如淚光閃閃及水手服與機關槍.遺憾是自淚光閃閃后她要再登顫峰,恐怕難度太大了!
2013-04-28 18:48:16        地雷文回報         我要留言(推文)
→佐間久真：其實總体而言也蠻滿意只差感情戲火候差了點點否則日本奥斯卡可勝出06-18 17:26
推薦 高校入試 ：
看了第一集,MASAMI表現尚可,聲線遠用應可好一點,太軟不太似先生吧?還有是有點胖,永遠令人擔心是她的體重問題,她應多點遠動才可令體重穩定點,否則其他方法也不是正途,她骨格大但肌肉量不足,這樣身裁最易暴肥或暴瘦.最專業的演員也應能連體重也完全能掌控!
2013-04-29 16:07:33        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 淚光閃閃 ：
這出戲為何拍得好會也成經典,因為如上述我所說編劇的構思.
人與人的親愛是可以超越血統與性別的.
2013-04-29 16:58:37        地雷文回報         我要留言(推文)
→佐間久真：劇本原意不是這樣,我剛看了電影小說,我誤會了06-17 19:13
推薦 GOLD ：
與水手服與機關槍一樣,是一部爛劇本在消耗一班優秀演員的演技!
2013-05-02 13:57:48        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試 ：
終於看完各集,要修改上次的評語:`MASAMI表現尚可,聲線遠用應可好一點,太軟不太似先生吧?`看畢全劇現在我清楚女主角的角色設計,所以她算做了恰當的演繹,也應是MASAMI水準之作.在這種水平的劇本,夾著這些水準的拍檔,還有未理想的導演功架,對她似不可太苛求了!
2013-05-03 16:13:08        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試 ：
也不是成功的劇集,問題先在劇本,劇本優點是很寫實的報導了入學試的過程及弊病,但作為戲劇是不夠的,少了動人心絃的戲劇原素,節奏緩慢以致沉悶的,而作為推理劇,也非嚴密有趣,終局也不能造成高潮,而且有些兒戲的,怎會犯案後無有任何一個人要受懲罪的?
2013-05-03 16:19:42        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試 ：
最壞當然是演員的表現手法!這類的故事不是有較嚴肅的氣氛嗎?批判教育制度殘害學子嘛!但是多個演員用了喜鬧劇的方式去做戲.而且更誇大到令觀眾感到怪怪的,例如瀧本みどり／ 南澤奈央 (拍拖大過天的教師)相田清孝／ 中尾明慶 (小丑式極胡鬧演法,但這個戲中小丑竟可以是追死女的男教師?)水野文昭／ 阪田Masanobu (貌似嚴峻但動靜竟似花旦的資深教師)...
2013-05-03 16:30:40        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試 ：
全劇只有兩個是堅持用正劇較嚴肅的方式去演出,其一當然是女主角MASAMI還有是小西俊也／ 德山秀典 .後者演出還比前者自然點,但MASAMI的不自然也是可以算是演技的一部份吧?因為她是外來者還是初入行及有陰謀的.或者她應可再好一點,但正主角本身人物設計也是奇奇怪怪的?有沒有須要化太多心力去力求`完美`呢?
2013-05-03 16:42:46        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試 ：
日本演員與香港演員也有這個弊病?就是沒法扮得似專業人仕?教師還好點,律師,醫師,精神病專科醫生?香港的完全是不似樣的,日本的會好點嗎?或者吧,因為他們一般文化水平高點有關,但扮教師也應算易點吧?但是也不似樣,難道日本本土的教師就是這樣不正經的,又或是受了日本一代文豪少爺小說的影響,故意做成這樣胡胡鬧鬧!這有違中國人的教師傳統,中國的教師最少也要假正經一翻的.
2013-05-03 17:03:07        地雷文回報         我要留言(推文)
推薦 高校入試 ：
我無法知道日本教師的真實情況,我或存在偏愛,MASAMI做得最似教師,反而其他太不正經,鬧著玩似的.
2013-05-03 17:07:58        地雷文回報         我要留言(推文)
不推薦 分身 ：
未讀過原著,但盛名之下,唯有相信是改編者改爛了.爛劇本,這個形容也未必太恰當,或改形容為之神(化)劇吧.我也曾留言指出若劇本爛還是可以因好的演員發功下補助一二的.但若劇本設計太神化無稽,最好的演員也無從著力吧.這劇的關鍵角色並非主角,主角除了做出個迷茫的表情是無什麼可以發揮了,或者加點哲學上的深度,裝出個我是誰大疑問的懊惱樣子吧.所以我不同意有些網友批評MASAMI不夠投入,我反而認為她或應更抽離一點為好,因為真有人遇到這種命远,除了一頭霧水的迷惑外,還可以做有什麼反應.當然導演不會讓她這樣演!
2013-05-06 14:17:34        地雷文回報         我要留言(推文)
→佐間久真：我錯了這劇集是忠於原著的,但錯在太忠於原著吧07-05 17:53
不推薦 分身 ：
再續...是以關鍵角色很明白清楚是:頭位是變態亦昏腦的老爸:氏家清／ 佐野史郎,排第二是含忍老媽:氏家靜惠／ 鈴木砂羽,最次要也最莫名其妙是無尼頭代母志工:小林志保／ 手塚理美!劇本若不能搞得通這三個角色,其他一切也變成次要了.例如小林雙葉與瀧澤裕介／ 勝地涼 的感情戲是完全交不足貨的,但已無人再在意了.
2013-05-06 14:37:55        地雷文回報         我要留言(推文)
不推薦 分身 ：
或者有人說我對MASAMI太偏心,有多少吧,但客觀地她演技尚有不足的地方,不是不夠投入,要過火演出對她並非太難,難是在收歛的功夫.這是與人生修養有關,正見在扮演阿部女仕這老角時,未能做得太神似一個上了年紀的婦人.雖未理想,合格是無問題然而劇本差劣,封白不到位,演員精益求精的野心也不能生起,是以全劇中差不多無一人有好表現,或除了演少年女主角那位外.
2013-05-06 14:56:50        地雷文回報         我要留言(推文)
【板主：暫缺 】