看了原作家小手川瑜亚畫的漫畫. 除了人物設定, 案件幾乎沒有雷同. 所以編劇金城一紀幾乎算是原創, 而且張力, 震撼度遠遠超出原著. 相當難得

其實, 原漫畫家小手川瑜亚 畫了很多跟死有關的漫畫: 君之匕首, 死刑囚, 弑母少年, 意境都不錯. 而一部好的小說或漫畫, 常常是韻釀出一部好電影或影集的基礎, 這在美日歐屢見不鮮. 比較起來, 近代台灣作家因為意境的貧乏和視野的狹隘, 一直寫不出有氣勢的小說或漫畫, 更遑論好的劇作了: 都是小格局, 妳情我愛, 狗血八卦, 不知所云狗屁倒灶的作品.
2014-06-27 06:35:37        地雷文回報       :6  我要留言(推文)

→SM4：原案：金城一紀 編劇：金城一紀。那畫原作也是金城，小手川只是作畫

07-22 22:58

推噓→

非常好的一部戲, 選角也很好. 目前看了前幾集 很不錯. 雖然有狗血和沿用好萊屋電影的點子, 卻是目前看過, 最好的一部韓劇 節奏夠快 不拖 不煽情 癌症小女兒更是治愈系的 跟男主角偷偷招手那幕太可愛了
2014-06-27 21:19:05        地雷文回報         我要留言(推文)

推噓→

這是一部有很好的懸疑故事和演員的戲. 本來可以拍成一部不輸好萊屋大片的戲.
可惜卻因為導演剪輯太爛, 無法集中焦點一氣呵成, 又不斷的使用回憶鏡頭和冗長的鋪陳來顯現細微的線索. 結果只是把整部戲的節奏打亂, 造成拖戲的感覺. 另外分鏡時間不按情節輕重大小區分, 有如老阿婆的裹腳布, 又臭又長, 反而更令人無法忽略編劇不合理的瑕疵. 實為一大敗筆
2014-06-30 15:25:49        地雷文回報      :1   我要留言(推文)

推噓→

看了其他動作片, 我要改意見. 基本上, 這部和韓劇`三日`一樣, 本是一部有很好的故事和演員, 可以拍成不輸好萊屋大片的戲. 卻因為導演剪輯分鏡處理太爛, 無法集中焦點一氣呵成, 又不斷使用冗長鋪陳來顯現細微的線索, 結果只是把整部戲的節奏打亂, 拖拖拉拉. 又常用突然剪掉重要銜接畫面或消音來故弄玄虛, 吊觀眾胃口. 一次還好, 多了就令人倒胃口. 而且分鏡時間不按情節輕重大小區分, 不重要的情節有時像老阿婆的裹腳布, 扯得又臭又長, 令人不耐.實為一大敗筆, 另外, 編劇不合理的瑕疵也同樣多得令人無法忽略.
2014-06-30 17:14:24        地雷文回報       :#  我要留言(推文)

→mysorai：我也不推薦.疑點都不是查出來的,而是相關犯人自己說的.雖然西島很帥啦.

07-02 15:10

推噓→

灰色幽默的搞笑片. 算是博君一笑,解壓的詼諧喜劇吧, 吹哨子的背景音樂特別有喜感.
2014-07-02 08:53:08        地雷文回報         我要留言(推文)

推噓→

一開始就看不懂: 這麼簡單的英文都聽不懂, 是編劇想表示財閥二代花美男都是大花瓶, 住紐約市只是在韓人區鬼混的意思? 所以是諷刺劇?
2014-07-06 09:15:58        地雷文回報         我要留言(推文)

推噓→

幽默, 寫實的生活劇. 一位天然呆, 一位疑心疑鬼的失婚婦女, 一位不整理家的大食客, 一位報復心重的屁男, 一位自嗨的花痴, 這是把生活中可以遇到的奇葩兜在一起了.
情節普普, 但不狗血不煽情. 最重要的是, 可以學到韓食的道地吃法. 正好洛杉磯都有, 可以試試. 嘿嘿~~~~~~
2014-07-07 14:40:46        地雷文回報      :1   我要留言(推文)

推噓→

一開始的劇情還蠻幽默, 蠻有創意的. 尤其是吹哨子的背景音樂, 以及和現實世界反差的社長和高利貸, 帶來的黑色幽默, 特別有喜感. 常讓我哈哈大笑. 覺得此劇和給一般大媽看的瓊瑤式拖拖拉拉狗血韓劇不同. 鄭恩地唱起歌來, 功力深厚, 就像醜女大翻身中的金雅中一樣, 更令人驚艷.

但怎麼現在又回到狗血迴路啦? 真是可惜~~ 大扣分! 唉~ 編劇不狗血會死呀? 專注在亮點上發揮不好嗎? 好好經營一部幽默勵志片不行嗎? 難道黔驢技窮了?
遺憾的是, 編劇一旦創意用完了, 劇情就變的無趣了. 真不知韓劇何時可以拋掉狗血包袱~~~~ 編劇加油!!
2014-07-08 14:30:45        地雷文回報         我要留言(推文)

推噓→

徐仁國如周星馳似的耍寶，和悶騷的李秀赫的反差，加上天然呆的姐姐，管家婆似的妹妹，大概是本劇的賣點。好看嗎? 實際上，除了老套的多角戀和家暴，真沒什麼可看的。一開始還覺得本劇的設定很有新鮮感，很期待。現在嘛...... 一人演兩個截然不同角色，本就應該還有很多故事可以發展。可惜，現在格局設的太小了。希望後面能編得不一樣一些。而且，職場中，上對下的強迫戀情，根本就是性騷擾!這是在灌輸觀眾什麼錯誤概念
2014-07-09 16:13:57        地雷文回報         我要留言(推文)

推噓→

這戲的主線非常明確, 演述一個天真無暇的少年, 在母親被害後, 如何成長, 報仇追兇. 並利用學會的警務技巧, 從一開始的線索抽絲剝繭, 逐步逆轉推測, 重現案情, 找到真兇. 這編劇比同期放映的`三角`有變化多了(`三角`完全靠三個男主角的演技在撐).至於中間的男女情愛, 枝枝葉葉, 其實聊勝於無(鋪陳過多反而會分散主線張力).
另外, 正反角都演得很好. 其中最大反角更把一個因妒而瘋狂的女人演得淋漓盡致, 刻劃入髓.另一位正角則把處於正反之間的煎熬，演得出神入化。值得細細品味
2014-07-11 15:37:55        地雷文回報         我要留言(推文)

→姿靜：每次看完你的留言總會讓我想到我四妹,言辭雖犀利但卻有自己獨特的見解^Q^	07-11 20:31
→姿靜：雖說每個人看戲的著眼點都不同,但是偶而站在不是自己一直習慣的角度來看事情	07-11 20:35
→姿靜：,真的會有新鮮感與新的體會...^^	07-11 20:36
→xmatrix：哈 讀美式影評書評讀惯了, 就會如此. 另外, 我不少朋友唸影劇相關, 受她們感染. *_^	07-12 06:03
→姿靜：果真是這樣...^^...我四妹也是讀慣美式影評的人...	07-12 07:51

推噓→

我是從第四集開始看，前面跳過。
從`兩週`開始，就覺得李準基很適合演復仇追兇戲，演技洗鍊。感情埋藏得很好，深沉又揮灑自如。只要接下來不要太多狗血，男女情愛，應該很有看頭。不過服裝，手槍，和步槍真的太現代了(劇情簡介寫1876年)。

左輪手槍: 劇中李準基似乎是用.38口徑的美國制史密斯威森型，是快要20世紀(1899)才有。
2014-07-12 06:22:05        地雷文回報         我要留言(推文)

→Ba：嘩,對槍械很熟識.	07-16 19:25
→xmatrix：有上過軍訓打靶課的 和去過成功嶺的都知道呀	07-17 11:19

推噓→

步槍: 劇中李準基用的是美國溫徹斯特連發步槍(美國牛仔和電影terminator中阿諾用的, 採用槓桿式進退彈, 所以老李要不斷迴轉槍來進退彈)。這種槍射速和裝彈量方面遠遠超過同期的步槍(以單發或旋轉後拉式為主)。當時的日本應該沒有，朝鮮的槍手更不可有。不知李準基從哪弄來的。
日本當時的主流是德國毛瑟步槍(單發裝填，使用旋轉後拉式槍栓)。就算是射速較高，又有彈倉供彈，使用直拉式槍栓(瑞士或奧匈帝國的斯泰爾型)，或旋轉和後拉動作同時進行的李-恩菲爾德型也是1899年才有。而且也沒引入日本。
2014-07-12 06:22:52        地雷文回報         我要留言(推文)

→xmatrix：一樣使用槓桿式操作的是1888以後的Marlin, 是溫徹斯特1873 型演變來的。

07-22 14:20

推噓→

我是被第一集新加波歸國加曲棍球那段吸引才看的, 哥哥要弟弟替工真的詭異, 也很新鮮. 本來以為是勵志片, 想看看弟弟要如何越級克服職場上的挑戰, 根本沒想到變成老套愛情片.
其實, 一人演兩個截然不同角色, 本就應該還有很多故事可以發展. 哥哥的隱情, 曲棍球的奮鬥, 和職場上的越級挑戰也可變成大規模, 勵志的好材料. 可惜. 現在格局愈編愈小, 編劇只想走`多角戀`和`家暴`的老套韓劇公式. 而這三個題材也都變成雞肋了. `多角戀`和`家暴`這兩種扭曲劇情似乎也是在亞洲劇才有(而且限於韓劇?).
2014-07-12 06:35:27        地雷文回報         我要留言(推文)

推噓→

花了三小時一口氣快轉看到第36集。確定是給大媽看的老套狗血劇。相當陰暗和晦澀、極拖戱、極虐主、簡直把觀眾當白痴。而且劇中男女老少都有問題。任何一位都不值得同情。都是咎由自取。謊言連篇，只能說可憐人必有可恨之處
另外，看了日劇後, 總是可以看到氣質高上, 優雅的的人物。韓劇就一直沒那種感覺，不是小家碧玉、粗野人、就是暴發戶
2014-07-13 13:49:32        地雷文回報         我要留言(推文)

推噓→

這是給幾歲的小女生看的? 如有人愛看, 表示她很年輕!
2014-07-13 13:56:03        地雷文回報       :#  我要留言(推文)

→凌翎丷：主角很帥啊哈哈 (X	07-15 09:34
→xmatrix：妳果然很年輕, 青春無敵呀! (我根本分不出兩個男主角)	07-16 16:36
→凌翎丷：我是越年輕的戲我越愛看ˊ_>ˋ ...	07-16 21:53

推噓→