|
回覆:46
|
 |
Rei：
-------回覆:筆記本-------
看了 イノセント・ラヴ 官網首頁
那圖片怎像極了LAST FRIENDS的味道
有點怕怕
2008-10-04 20:12:08
  我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:47
|
 |
Mayzi：
-------回覆:日劇瘋神-------
開通的首頁圖..
2008-10-05 10:56:40
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:48
|
|
日劇小不點：
感覺這季的月九會很冷，看到這樣的演員陣容，還有腳本是淺野妙子，整個就不太看好了，目前為止堀北真希主演的戲大都是要一大多配角加分襯托出來的，這次演出的角色跟以往大不相同，或許是跳脫學生角色的機會吧，不過我不太看好，還有淺野妙子的戲我也不看好，她的戲大都是內心戲居多，LAST FRIENDS算是比較成功的一部日劇吧，不過LAST FRIENDS有很多強咖坐鎮加持，但イノセント・ラヴ ＝ 天真的愛陣容與之比是相對弱很多了，我看播完的平均收視率應該不會超過上一季的太陽與海的教室
2008-10-06 12:18:29
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:49
|
|
miyami：
-------回覆:日劇瘋神-------
不看好這部戲，演員陣容沒有讓人眼睛一亮的感覺。
開出來的幾位配役，男要角不熟就略過了，其他配役，
在以往的戲劇表現上也都頗平淡，沒有讓人為之一亮的印象。
主役堀北，過往多部劇不論挑大樑還是擔崗配役，
多有男偶像相映，更直白說其實多有傑尼斯藝人合作，
幾部成績較佳的不乏如此，而事實上男偶像光芒在日本還是很受用。
最低起碼能有吸睛效果，未必與收視關聯，但能引起討論就是聚集觀眾的動力。
看下來，本劇獨靠堀北一人撐場，就算人氣不錯，但飯群從來不是左右收視的力量。
腳本的淺野，如果她想照Last Friend的成功走舊路其實有點天真，
LF的成功劇本大灑狗血雖然有影響，但跟日劇討論題材重複性和幾位表演拿捏得宜的演員不無關係。甚至個人觀點，直接的說LF能成功演員佔重要因素功不可沒。
首次擔當月九，沒有johnnys藝人陪襯，再者純愛已經不再是日本觀眾主流，
如何能將局面開展下去，個人以為左右這劇成敗就看腳本如何編排了。
但是完全不覺得觀眾會再接受第二個LF，那種多種因素相互影響而導致的成功其實並不穩定，而淺野似乎仍有意模仿這個套路，就看觀眾買不買帳了。
2008-10-06 23:30:36
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:50
|
|
nelichann：
-------回覆:miyami-------
戲好不好看
還是等上檔了
看過兩三集後才準
現在說了一大堆
到時候恐怕變成說了也是白說
2008-10-07 04:24:22
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:51
|
|
日劇宅女：
這樣的卡司沒甚麼不好,我是還滿看好的,大家也別唱衰Innocent Love
捧新人很好呀,不要每次都是搭J家的人嘛,好像日本都沒人似的,而且柚子
在日本很紅北川悠人長得也不錯,雖然不是大家眼中的熟面孔,但感覺很有
新鮮感,LF當中有交響3人組加當紅玉女長澤和J家錦戶亮這種組合是很豪
華亮眼沒錯,但我是看膩了,這些人的曝光率過高,選角又很重複,沒有給人
耳目一新的感覺,老實說這一部的演員和流星之絆的演員我比較喜歡這一部,
不過還是要看播出後表現而定,再說了上一檔太陽與海的演員陣容算強了吧,
但只有首播破20,越往下走收視率就直直落,而LF雖不是月9但收視率卻像倒
吃甘蔗一樣愈吃愈甜,所以現在大家說那麼多都沒用,大家日後走著瞧吧!
我是說等播出後再繼續討論的意思啦
2008-10-07 21:15:38
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:52
|
|
miyami：
-------回覆:nelichann-------
所以這不是討論串嗎
就是現在就能讓人開始討論的
不然開來幹麻
又 這本就是我一人之言
就這情形的感想
要不大家都等結果出來再事後諸葛個個神準也成啊
不看好就是我個人不看好 堀北的表演方式也不欣賞
就這麼簡單
若你是要說收視 請記得要用月九的標準衡量啊
再來 前兩集收視也看不出什麼的
跟日劇的也明白
而且我上篇發言純粹就"劇"效果討論 你的發言才莫名
以上
2008-10-10 21:29:19
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:53
|
|
Annabel：
-------回覆:miyami-------
看的爽就好了嘛!!
不是嗎??
這部戲還沒播 部分的人就認為不好
我還蠻期待的
雖然不是很喜歡男主角
因為我覺得她不帥
淺野妙子的戲 還蠻合我胃口的
像是 神阿!多給我一點時間 或是 Last Friend
她都敢寫一些一般日本編劇不敢碰的題材
我覺得蠻新鮮的
期待這部新戲
大家看的爽就好囉!!!
別太在意收視率
我們又不是富士電視台的長官
收視率關我們什麼事
戲好 大家看的爽
哈哈
2008-10-10 21:44:20
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:54
|
|
nelichann：
-------回覆:miyami-------
※miyami說：
：而且我上篇發言純粹就"劇"效果討論 你的發言才莫名
：以上
奇怪了？
我有說你莫名嗎？
竟罵起我莫名來了？
怎麼一副找人相罵的口氣
既然是討論
你就討論嘛
幹甚麼罵人？
看你這口氣跟寫法
像極了找瘋神大大吵架的那位網友
這又何必呢？
可惜我沒有瘋神大大的文筆跟見識
大大有大大的看法
我也可能跟你有不同的看法
大家既然沒有交集
就各說各的可也
你用不著口出惡言
我同意Annabel上文的見解
：大家看的爽就好囉!!!
：別太在意收視率
：我們又不是富士電視台的長官
：收視率關我們什麼事
：戲好 大家看的爽
：哈哈
至於看不看好？
我還是等看過再說
2008-10-10 23:28:58
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:55
|
|
mako666：
-------回覆:nelichann-------
想不到又起爭端了！
戲還未演
看好看壞本就見仁見智
實在是無可厚非
其實再爛的劇本
或再爛的演員
我相信也有他另一面的優點
只是有些人習慣一提筆就批判到底
連句好話都不說
真的有失公允
再說電視公司高層會同意開拍某部戲
絕不可能隨興所至
一定評估又評估
開會又開會
最後決定這些人事時地物
一定有他的道理
他們是砸錢的
還事關工作前途
哪像我們現在在這理想怎樣就怎樣的
老實講
事先預期的跟事後呈現的
常常是相去甚遠
單看ORICON的調查
總是讓人驚訝「期待度」跟「滿足度」怎麼差那麼多？
有人喜歡把話講滿講死
又不是開選舉支票
何必那麼累呢？
至於情緒性的和人身攻擊性的言詞
我們大家都不期待看到的
雖然我常常也不自覺地脫口而出
但個人一直在檢討改進中
對於收視率
我是蠻關心的
但憑良心說
日本這種調查方式不準度太高了
參考參考就好了
唉～回歸正題吧
2008-10-11 07:39:43
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:56
|
|
冬瓜茶：
-------回覆:mako666-------
我得承認，若是單看劇情介紹的部份，感覺有點無趣
但畢竟是堀北第一次主演月九
加上我看過幸福的三丁目、東京大空襲
我覺得表現挺好的
所以還是有所期待~
之前像是魔王，我光聽名字就不是很想看(是朋友極力推薦)
也沒有看過兩位主角的其他演出過
但實際看了卻一直想追下去
我想等實際播出，自己才會有更精準的感受與想法
一開始會不會有想看的欲望，我是看分類和演員，而非收視率
例如師生、學園或熱血棒球類的
基本上個人就不是很想看(也許是我過了那個年紀)
總而言之，我現在還是會想追這部日劇
2008-10-11 08:35:02
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:57
|
|
miyami：
-------回覆:nelichann-------
這樣就是惡言啊 呵呵
另 不知道你說是的哪位
無語
2008-10-15 11:21:08
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:58
|
|
mako666：
-------回覆:miyami-------
請大家都回到正題好嗎？
你們不煩
旁人都有點不自在了
事前神仙也罷
事後諸葛也罷
都有參考價值
唉～說白了
其實不就是一齣戲而已
還有鑒請晉平版主
對於只圖口舌之快
內容貧乏，容易引起爭議
不具意義且違反版規的貼文
個人深深不以為然
不知可否稍加處理？
2008-10-15 22:23:32
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:59
|
|
阿言：
-------回覆:nelichann-------
秋季日劇滿意度出來了嗎＠＠？
2008-10-20 16:38:21
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:60
|
|
Rei：
-------回覆:日劇瘋神-------
第1集不是昨天播的嗎？
怎麼沒有它的收視率？
還是下周一才播？
很期待
2008-10-20 21:36:10
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
