|
回覆:1
|
 |
紅塵老人：
-------回覆:琉伊-------
沒那麼誇張，應該是大大入戲太深，不管是『世界中心呼喊愛』或是『一公升眼淚』，應該是屬於純愛或者說是催淚劇。持平而論，白夜行中的綾瀨遙應該較能看到演技(雖然最好的是福田小妹妹 )。而エリカ在太陽之歌中的演技也較為精進，在『一公升眼淚』中如果有看過很多次應該可以感受出前面較為青嫩才對 。
而星塵應該不是置之不理，應該是灰心放給她去，エリカ應該本是星塵力捧的新生代偶像，而『星塵』和『研音』一樣，底下那麼多知名藝人，說『縱容』對經紀公司也太.....，況且エリカ雖然很多人討厭，但坦率直往的個性還是有不少人欣賞 。至於綾瀨遙應該是台柱吧 一年至少兩季主演的日劇，和上戶彩一樣都是暴光率極高的新生代女優吧
2008-05-10 14:49:19
  我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:2
|
|
kane：
-------回覆:琉伊-------
※琉伊說：
：最怕的就是『曇花一現』的演技，像是『綾瀨遙』、『澤尻英龍華』皆是。在世界中心呼喊愛時，綾瀨遙的演技簡直「爐火純青」、「鬼斧莫測」，眾人「拍案叫絕」之餘…可無奈的是：她事後全忘得一乾二淨，真是、傻眼了！
：沒過多久又來一位，既健忘又愛耍大牌、完全搞不清楚狀況的「澤尻」。在一公升眼淚中到位的詮釋，令人印象深刻、淚眼撲逤。沒想到她『一舉成名』後，演技實在爛到不行、昨日種種恍若南柯一夢，來無影去無蹤。只留『恣意妄為』的放肆行徑，經紀公司非但置之不理，還『縱容』其惡行惡狀！相較之下，綾瀨遙就正常多了。
這樣講會不會有點太嚴重了呢？！
綾瀨遙我第一次看到她是親愛的家人，那齣片看時不了解為什麼大家說她是新一代人氣女星，所以喊愛我也沒看。我是到看了螢之光才把她之前的喊愛拿出來看，雖說喊愛不錯，可是這是角色討喜，要說什麼深刻的演技，我反而沒有注意到。
所以我並不覺得綾瀨遙的演技在喊愛有多棒，而現在有到令人傻眼的地步，反而我覺得綾瀨一直默默有在專研，有在思考如何把自己的特色演出來。
像我就很欣賞綾瀨在鹿男的表現，鹿男是一個擁有超強卡司，可是劇情太不可思議兼拖拉，導演節奏又不夠明快的片。綾瀨在裡頭飾演一個小變扭傻傻的好心的老師，我很喜歡綾瀨在裡頭小小的吃醋，跟鹿發脾氣，明明很心酸卻微笑的說對不起我每次都會誤會人家對我有意思。明明角色沒有安排很多台詞，綾瀨卻可以用一些小動作小語氣表達女生變扭的心情，整個角色雖然是普通的老師，但是卻很亮眼。是我追鹿男唯一的衝動 (對不起千秋學長，你真的臉瘦太多不帥了，故事角色又太無趣了)。
澤尻應該是不愛惜羽毛，負面新聞太多所以大家對她觀感太差。
你會不會期待太過錯誤的高呢？新演員可以那麼年輕就主演，通常都有強力的經紀公司安排，而第一部主演片，通常其實就是在演自己或是相對來說容易揣摩的角色。你覺得很驚艷的，通常都只是天時地利人和，並不是每個演員每個角色都可以演得那麼好，多演一些你就會發現某種角色特別適合某演員。其實一部戲不是應該就是找最適合演出這角色的人來演，而不是找最會演的人來演。
其實她們出道到現在也沒幾年，未來還很長，你怎麼知道說她們以後不會接到更好的角色，演技不會更上一層，現在的天后如篠原、米倉，都是從花瓶努力到實力派。現在就蓋棺論定說是「曇花一現」不會太早嗎？
2008-05-10 14:55:46
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:3
|
|
琉伊：
澤尻，第一次看到她是『爸氣十足』，再看見她時…已是『一公升的眼淚』新生代一線女優，『太陽之歌』故事都快結束了、還是悶到不行故我沒很認真看。之後她演的戲都沒看過也不好評，一公升算是到位，但就我所見『太陽之歌』：什麼深刻的演技、我根本沒半點感覺！
綾瀨遙的演技，與『在喊愛』有多棒的對照下、相反的唯愛就有多糟！
『營之光』我還沒看也不想在筆戰、故綾賴的話題就『到此為止』。接著大家不妨討論一下『上戶彩』、『相武紗季』，這兩位來自『空姐特訓班』的兩位『票房毒藥』之稱的女星。上戶我認為她碰到了瓶頸，制是什麼？我個人看法是：『角色僵化』、就像深田恭子受市場影響之下，她完全沒有轉型的餘地！因為只要她一轉，原本死忠的基本盤也會瞬間瓦解，對HORIPRO來說…這賭注太大了、也輸不起。故我想奧斯卡也是這麼看上戶彩的、與其貿然改變既有形象，倒不如『維持現狀』來得妥當。相武紗季，恐怕又要再敗一場、顯然她還沒準備好。比起準備相對充裕的速水茂虎道，以及一直表現都很穩盪的水嶋HIRO…相武根本無招架之力，能夠與之相互抗衡、制約。對我而言，水嶋像是莫名奇妙竄起的『黑馬』，速水則是刻意特訓的『老馬』，相武則是『誤闖叢林』的小白兔、新作的造型讓她看起來很『野田』，一點也不上相！另外中村水嶋真的很像，兩人怎麼看怎麼相似。
2008-05-10 15:59:41
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:4
|
 |
ciao：
澤尻和綾瀨兩人對CIAO而言 演技都新生代女優裡面CIAO認為比較好ㄉ兩人
澤尻是天生的明星 她的外型本身就是 令人難以忽略的存在感 話題性 舉手投足都是明星的氣勢
而她的演技 雖無法稱作"洗練"但的確是"出色"一公升眼淚中的溫婉而太陽之歌中的堅強 澤尻的演技是非常有[生命力]ㄉ
她的眼神很有力量 她說的台詞很有說服力 生氣 感傷 快樂 痛苦 都表現的很到位 但是她缺乏一種透明感 是好 但是不夠扣人心弦 是適當但是不夠深入 她缺乏的是日本演員中最大的魅力~~~纖細感
這是時間可以培養的 但是她卻沒有給自己時間 她折斷了自己的翅膀
就像大大們說的 她不夠愛惜羽毛但是她有機會學著懂事
如果他不想只是個[明星] 如果他想成為真正的[演員] 她不會是[曇花一現]的表演 她是可以用演技證明自己ㄉ 但是她自己要搞清楚 她到底想走上哪條路
綾瀨遙
我覺得以她的外型而言 她的經紀公司應該很大吧!!我真的覺得她是個幸運兒 電視台也給她太多機會了 不過他有珍惜機會 我覺得一般年輕女優 不會選擇[白夜行] 那個女生太負面 太灰暗 不過她押對了
演了[白夜行]說明她是個可以多方面嘗試的女生 她不給別人定型的感覺 所以她的可塑性很強 我不認為她是哪種曇花一現的女優 反而認為他是量產型的女優 她可以演很多 不會受限制只能演某種固定的角色 而是只要她想演 無論是主角或是女配角 都可以一直持續的演下去 只要她不拘泥某個特定的位置就可以了
------------------------------------
吃500元麵包是個人取向
http://www.wretch.cc/blog/y1003yakaki
2008-05-10 19:54:58
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:5
|
|
小夏：
-------回覆:ciao-------
我個人比較看好石原里美、畢竟她在日劇的表現，真的很有『存在感』、讓人看了還想再看！談到澤尻我就想起井川遙，想想他當時的負面新聞也艇嚇人的、論實力她確實有兩把刷子，只是曇花一現的原女主角，最後仍被迫從「一線女星」退居二三線，再也回不來了。
2008-05-10 22:24:22
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:6
|
|
8ha8ha：
-------回覆:琉伊-------
有時ERIKA 的確錯得很過份, 但有時我覺得日本傳媒同樣迫人太甚。
E.G. 黑面事件後兩星期左右, erika 與男友去吃飯有講有笑, 傳媒竟說什麼不知悔改, 就算爸爸死了兩星期與男朋友吃飯有講有笑也不算過份吧, 要求她工作上面璧,可以(我也贊同), 但她個人要吃一餐飯這不是一項過份的要求吧
看到傳媒對erika 那種只要風吹草動就先抹黑的行逕,我想起life 那種"你做錯事所以我可以無限量懲罰你/妳"的那種頑劣心態。
2008-05-10 22:56:45
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:7
|
|
波太郎：
-------回覆:kane-------
和王菲比起來,Erika其實還OK吧,只是日本人比較注重這些東西
綾瀨一直在進步,當演員是要能夠詮釋不同的角色
綾瀨在白夜行,螢之光兩個角色反差非常大,但是卻賦予鮮活的生命
鹿男也是,那角色只是陪襯,可是綾瀨的詮釋卻讓人不會覺得無聊
今年的電影演出也是,女座頭巾和機器人
真的是很讓人期待的女演員
2008-05-10 23:34:39
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:8
|
|
琉伊：
-------回覆:波太郎-------
說起來井川遙真是『倒了八輩子的霉』！無故惹來木村、豐川、明石家的怨忿，以及日本媒體惡意指控、無的放矢、興風作浪之下，以致空有才色並貌的優勢、只能眼睜睜看著大好機會流逝…看樣子、正是因為她沒有：一個「強而有力」的『經紀公司』做後盾，所以才會落入此一悽涼下場吧？
2008-05-10 23:43:31
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:9
|
|
日癡：
-------回覆:琉伊-------
※琉伊說：
：『營之光』我還沒看也不想在筆戰、故綾賴的話題就『到此為止』。
沒看就請不要亂批評好嗎???白夜行你看了嗎???綾瀨的演技一直都在進步~~~螢之光為她又開拓了新戲路,跳脫以往悲情女主角的角色~~證明她也可以演喜劇~~~我認為綾瀨真的是一個很認真的演員,光是白夜行的哭戲跟唯愛的哭戲來比較,白夜行當中女主角個性倔強又固執,不願意被人看到真實面目哭泣時的臉,和唯愛當中那種可愛又倔強的大小姐,哭泣的時候還會有點噘嘴的哭法,光是哭法也可以感覺出兩個角色的不同,我覺得還蠻厲害的~~~不是故意要筆戰~~~而是真的看到有人連該演員的戲都沒有看很多就批評~~~忍不住想為綾瀨說說話~~請多看一點她的戲再批評吧~~又或者不要想不到演員就亂講一個~~~很不公平~~如果又挑起誰想罵我的神經~~~Sorry了~~~
2008-05-11 02:14:00
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:10
|
|
琉伊：
-------回覆:日癡-------
白夜行就是看過了覺得不行才說話、因為福田麻由子演得太好了，泉澤祐希的桐原亮司也表現十分亮眼，完全演出『白夜行』的精髓所在！雖拿童星和偶像明星比較…顯然很自我主觀亦很冷酷無情。
我承認她相當努力、也認真專研『屬於自己』的演技，但看過螢之光的朋友：都說好看但綾瀨仍是老樣子，故我主觀判定─她、還在轉型中，現在不過是，在迥然相異的劇型、嘗試一番，雖小有斬獲卻離演技派還有一段漫漫長路。因此，你不該說：我對她『不公平』且心存偏見。依你所言，既沒具體影像亦無真相、全是各執一詞的主觀認知！何況我眼所見的她，特別是你所指的「白夜行」與「唯愛」，實在難以看出什麼特別動人的演技、只能等你具體說明事證，再下斷語。
2008-05-11 10:53:20
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:11
|
|
米菲：
-------回覆:日癡-------
唯愛實在看不出綾瀨有任何演技
是很讓人失望的地方
倒是龜演出讓我感覺,新生代的男生還蠻努力的
2008-05-11 11:25:15
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:12
|
|
若宮紫：
-------回覆:米菲-------
我覺得感覺比較像是惟愛的劇情和演員刻畫比較沒那麼深耶
所以綾瀨才沒有發揮水準
不然以他其他部片來說 我覺得他的演技已經很不錯了
2008-05-11 12:09:01
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:13
|
|
琉伊：
-------回覆:若宮紫-------
你要這樣說也是可以啦！但同樣是北川芭樂劇的『愛的故事』，中山與豐川、香取與優香，每個人都能跳脫北川巢臼，精采地詮釋自己的角色。
當然你還可以說：他們又不是新生代了！優香也沒長綾瀨多少、雖是同門師姊妹關係，優香的表現的確『進步神速』而綾瀨則仍在探索自我風格。這點倒是無妨、只要她能找出對的方向…也不錯啦！
2008-05-11 15:19:26
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:14
|
|
日癡：
-------回覆:琉伊-------
※琉伊說：特別是你所指的「白夜行」與「唯愛」，實在難以看出什麼特別動人的演技、只能等你具體說明事證，再下斷語。
或許你不覺得白夜行綾瀨演的好,要我舉出具體事證我也不是綾瀨,但她因為白夜行得了當季日劇大賞的最佳女配角也是事實~~~或許在你眼裡得獎也不能當證明我也不知道~~~
再說說唯愛吧~~我必須承認唯愛我個人不是很喜歡~~整部片的編劇...我覺得很失敗~~要韓不韓的~~有病又不會發作的看不出要表達什麼~~~不過接戲這種事並不是由演員來決定,所以我覺得演員難免會有這種不是很好的作品產生~~但我想說的是~~~大家還是可以從這些作品當中看到演員所做的努力,這道理不光只侷限於綾瀨~~而是所有的演員,我想一個演員努不努力,有沒有心鑽研角色,從他演的每一部戲都可以看出來~~~並不是要每部片都做到令每一個觀眾為她拍案叫絕才可以說是有演技吧~~~演員有沒有心在演技上才重要~~所以我才會覺得你第一篇發的帖有點言重了~~
2008-05-11 15:31:04
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
回覆:15
|
|
羽月：
-------回覆:琉伊-------
如果說到"唯愛"為止，我還能接受
但我不認為綾瀨遙到目前為止的演技表現該列入"曇花一現"
白夜行的深沉跟螢之光的天然
我看到的是，不同的演技層面表現
如果僅因沒看過不列入評價
不僅是對演員偏頗，也很可惜少了觀看的興味
2008-05-11 18:42:02
我要留言(推文)
|
|
|
|
| |
|
|
